Бөтә яңылыҡтар
Новости
10 Июнь 2019, 13:15

Белорецким межрайонным судом было рассмотрено гражданское дело о взыскании денежных средств

28 мая 2019 года Белорецким межрайонным судом было рассмотрено гражданское дело о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору купли – продажи, штрафа в соответствии с законом «О защите прав потребителей».

28 мая 2019 года Белорецким межрайонным судом было рассмотрено гражданское дело о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору купли – продажи, штрафа в соответствии с законом «О защите прав потребителей».
Местная жительница обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю г. Магнитогорска о взыскании денег, указав, что в октябре 2017 года она обратилась к ответчику за изготовлением кухонного гарнитура. Стороны в устном порядке оговорили условия договора купли-продажи, истица полностью оплатила заказ в размере более 450 тысяч рублей, при этом заключив кредитный договор с банком. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил – товар не предоставил, мебель не установил, а ей необходимо производить платежи в банк, уплачивать проценты.
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указав, что кредитный договор заключен истицей без подписания основного договора купли – продажи кухонного гарнитура. При этом, без заключения основного договора купли – продажи кухонного гарнитура, кредит на приобретение товара не должен был быть предоставлен банком. Считает, что сотрудница его магазина, которая оформила кредит между банком и истицей, и сама истица ввели его в заблуждение, совершили в отношении него мошеннические действия, и забрали деньги себе.
Рассматривая дело, суд установил, что банк предоставил истице кредит для оплаты товара, приобретаемого в торговой организации. После получения кредита со счета истицы денежные средства были переведены на счет индивидуального предпринимателя.
Поскольку между сторонами договор купли-продажи не заключался, положения закона «О защите прав потребителя» в данной ситуации не применимы.
Суд также указал, что поскольку договор купли – продажи кухонного гарнитура между сторонами не заключался, товар истцу не передавался, следовательно, полученные индивидуальным предпринимателем денежные средства по кредитному договору истца, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу.
При указанных обстоятельствах, суд взыскал с ответчика в пользу истицы стоимость кухонного гарнитура, а в удовлетворении остальных требований отказал.
По состоянию на 07 июня 2019 года решение в законную силу не вступило.
Читайте нас: